近年來傳統(tǒng)的典當(dāng)股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)已很少出現(xiàn)，一般都以股權(quán)回購(gòu)作為擔(dān)保措施。在典當(dāng)合同簽訂后，一般要先辦理公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，然后是參與管理公司催促債權(quán)償還，最后通過股權(quán)回購(gòu)?fù)顺龉�司。�?shí)踐中，這種業(yè)務(wù)糾紛不斷，筆者結(jié)合司法實(shí)踐談些個(gè)人看法。

　　一、股權(quán)回購(gòu)作為擔(dān)保措施業(yè)務(wù)流程

　　典當(dāng)行與當(dāng)戶目標(biāo)公司簽訂典當(dāng)借款合同，同時(shí)典當(dāng)行又與目標(biāo)公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。司法實(shí)踐中，一旦當(dāng)戶不還款，典當(dāng)行起訴面臨二難選擇：以借款起訴?還是以股權(quán)起訴?法院在司法實(shí)踐中認(rèn)定也有分歧。

　　二、擔(dān)保措施股權(quán)回購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)

　　在典當(dāng)借款糾紛案件中，如果作為擔(dān)保措施股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議涉及法院訴訟，法院一般定性是債權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為擔(dān)保措施從合同，然而擔(dān)保措施依法無效，主合同典當(dāng)借款的本、息、費(fèi)雖然法律會(huì)保護(hù)，但是擔(dān)保無效會(huì)導(dǎo)致債權(quán)落空，所以這種業(yè)務(wù)操作模式風(fēng)險(xiǎn)很大。

　　三、股權(quán)回購(gòu)的創(chuàng)新

　　股權(quán)典當(dāng)借款項(xiàng)目中，由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓只是作為擔(dān)保措施，一旦訴訟，對(duì)典當(dāng)行不利，建議以股權(quán)+債權(quán)模式操作，以小股入股，控制公司，然后借款注入項(xiàng)目公司，項(xiàng)目公司先還借款本息，后按股分紅。

　　1、入股

　　典當(dāng)公司直接入股，由于《典當(dāng)管理辦法》的障礙，一般很難在工商局辦理注冊(cè)手續(xù)，實(shí)踐中一般由典當(dāng)行指定自然人以代持股方式入股辦理工商注冊(cè)手續(xù)。

　　2、債權(quán)

　　在項(xiàng)目推進(jìn)過程中，典當(dāng)行以債權(quán)方式投入，由項(xiàng)目公司與典當(dāng)行辦理典當(dāng)借款協(xié)議，定性債權(quán)債務(wù)關(guān)系，項(xiàng)目公司股權(quán)辦理質(zhì)押手續(xù)。

　　3、管理

　　股權(quán)典當(dāng)項(xiàng)目必須參與公司管理，管理團(tuán)隊(duì)必須對(duì)公司生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)及公章等全面控制和監(jiān)督，才能在管理上將風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)控制。

轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)